1. Objeto del informe
El presente informe tiene por objeto fundamentar la validez jurídica y probatoria del uso de firma electrónica reforzada con mecanismos de verificación de identidad y registro en tecnología blockchain, conforme al marco legal vigente en la República Argentina, con referencias comparativas internacionales.
Se analiza específicamente un modelo de firma electrónica que no depende de Autoridades Certificantes, sino que se apoya en:
- Identificación fehaciente del firmante
- Evidencia técnica múltiple
- Registro inalterable y trazable en blockchain
- Conservación íntegra de la prueba digital
Este informe explica por qué dicho modelo es legal, válido y defendible, tanto en el plano contractual como probatorio.
2. Marco normativo aplicable en Argentina
2.1 Ley 25.506 – Firma Digital y Firma Electrónica
La Ley 25.506 reconoce explícitamente dos conceptos distintos:
Firma electrónica
"Conjunto de datos electrónicos integrados, ligados o asociados de manera lógica a otros datos electrónicos, utilizados como medio de identificación del signatario."
La ley no prohíbe ni restringe los mecanismos técnicos mediante los cuales se produce una firma electrónica. Lo relevante no es la tecnología, sino que:
- Permita identificar al firmante
- Exista intención de firmar
- El documento no haya sido alterado
2.2 Código Civil y Comercial de la Nación (CCyCN)
El Código Civil y Comercial establece que:
- Los contratos pueden celebrarse por medios electrónicos
- La manifestación de voluntad puede expresarse por medios digitales
- La prueba puede producirse por cualquier medio técnicamente idóneo
El CCyCN no exige firma manuscrita ni firma digital certificada para la validez general de los actos jurídicos privados, salvo excepciones expresas (muy limitadas).
3. Enfoque jurídico correcto: validez + prueba
Es clave entender que el debate legal no es "si la firma es válida", sino:
¿Qué tan fuerte es la prueba en caso de controversia?
La ley argentina admite firma electrónica, pero establece que:
Su valor probatorio depende de la capacidad de demostrar autenticidad e integridad
4. Modelo probatorio de Certificar: Firma Electrónica con Evidencia Reforzada
La plataforma Certificar implementa un sistema de firma electrónica con prueba de identidad robusta, compuesto por múltiples capas independientes de verificación.
4.1 Evidencias de identidad del firmante
Certificar recolecta y vincula al acto de firma:
- Email a cuenta verificada
- Selfie del firmante
- Video selfie
- Fotografía del DNI frente
- Fotografía del DNI dorso
- Captura con cámara frontal (prueba de presencia física)
- Texto manuscrito o firma realizada por el usuario
- Dirección IP
- Ubicación aproximada
- Fecha y hora exacta del acto
- Documento firmado inalterable
Cada uno de estos elementos:
- Identifica a una persona real
- Se obtiene en tiempo real
- Se asocia inequívocamente al documento firmado
4.2 Voluntad expresa e inequívoca
La firma en Certificar:
- No es automática
- No es tácita
- Requiere acción consciente del usuario
Esto cumple con el principio jurídico fundamental de:
manifestación expresa de voluntad
5. Rol jurídico de blockchain en Certificar
5.1 Blockchain como registro probatorio, no como "firma"
La plataforma no utiliza blockchain como firma en sí, sino como:
Blockchain aporta:
- Inmutabilidad: el documento no puede alterarse sin dejar rastro
- Trazabilidad: cualquier verificación futura es posible
- Timestamp confiable
- Auditoría independiente
5.2 Compatibilidad legal
La legislación argentina:
- No prohíbe blockchain
- No limita el soporte tecnológico del documento
- Reconoce documentos digitales independientemente del medio de almacenamiento
6. Fortalezas probatorias del sistema
Sin necesidad de mencionar otros modelos, es relevante destacar que:
| Característica | Impacto Probatorio |
|---|---|
| Una sola evidencia de identidad | Puede ser discutible en juicio |
| Múltiples pruebas técnicas independientes | Reduce drásticamente el riesgo de impugnación |
| Registro convencional | Sujeto a alteración |
| Registro en blockchain | Inmutabilidad y trazabilidad completa |
Desde una lógica judicial:
"Cuantas más pruebas objetivas, técnicas y concordantes existan, menor es la probabilidad de desconocimiento exitoso."
7. Jurisprudencia y tendencia judicial
La práctica judicial argentina y comparada muestra que:
- Los jueces valoran cada vez más la prueba tecnológica
- Se analiza el conjunto probatorio, no una única evidencia
- Se privilegia la realidad del acto por sobre la forma rígida
Un sistema como Certificar:
Permite pericias técnicas
Permite verificación posterior
Permite reconstruir el acto de firma
Conclusión
El sistema de firma electrónica con verificación de identidad y registro en blockchain implementado por Certificar
cumple plenamente con el marco legal argentino y constituye una herramienta probatoria robusta,
moderna y técnicamente avanzada para la celebración y certificación de actos jurídicos digitales.
